(资料图片)

一种观点认为，还是内透的摩天大楼灯光显得高级，像深圳那种大黄大红的幕墙LED并不代表活力，只觉得土俗，就像大型的乡村disco。一整片楼群的幕墙都是LED，很煞风景。说到活力，新加坡不比深圳有活力？别人的夜景哪有这样的？

深圳夜景

跑马灯式的led实在太丑了，而且是亮化规模越大越丑。实际上，无论是深圳，还是杭州钱江新城、广州珠江新城，上海浦东外滩，全国基本都这样，毫无美感可言，花里胡哨，整得和发廊一样……

对此观点不敢全部认同，其实主要是技术进步了，Led的发展让照明突然变得非常廉价，新技术出现的时候都是要炫技的，就像小朋友得到彩笔恨不得都用上，用时间长了才会有选择。

以前这种景观照明很贵，从出资方到监管方都很重视，大家追求的都是要用十年二十年的，现在虽然谈不上常换常新，但对外滩那些企业都是九牛一毛，随便搞搞，反正想换就换了。

上海夜景

看了深圳杭州广州上海才知道，有时候好看和进步不可兼得！其实微观层面也一样，我们看以前那种灯管式的霓虹灯多漂亮，灯泡式的彩色店招广告也很有韵味。

但并不是以前的人水平比现在高，而是搞这么一套不容易，要用来彰显实力和品味的。如果突然人人都玩得起，这东西的价值就变成照个亮了，谁会认真对待？有时候好看和进步不可兼得。

杭州夜景

以上观点你有异议吗？